Louis Vuitton, un silence ordinaire

 

Louis Vuitton, c'est une histoire ordinaire.  Faite de lâcheté, de travail acharné, de sacrifices, de silence, de mépris, de haine. Haine entre un fils et son père, haine entre les Vuitton et Bernard Arnault qui prit le contrôle de l'entreprise en 1989 "en y entrant avec l'air d'un premier communiant", comme le dira avec amertume Henri Racamier (alors propriétaire de LVMH).

Je croyais tout savoir de Vuitton jusqu'à la lecture de "Louis Vuitton, une saga française".  L'auteur, Stéphanie Bonvicini, est journaliste. Elle a rassemblé une somme incroyable de témoignages, compulsé les archives de la Maison, fouillé dans  les bibliothèques municipales et les registres des mairies, remontant le fil de la famille Vuitton depuis 1821 jusqu'à son rachat par Bernard Arnault. En 1989, celui-ci en fit la pierre angulaire du géant LVMH que l'on connaît tous.


Louis Vuitton

Ce livre raconte d'abord Louis Vuitton. L'exposition De Louis Vuitton à Marc Jacobs présentée aux Arts Décoratifs mettait en avant les évolutions de la toile et les innovations du fondateur mais pas du tout sa personnalité. Ici l'auteur parle de l'homme, de ses enfants, de la façon dont une famille ordinaire s'est inscrite dans l'histoire de son pays jusqu'à en devenir un symbole.

Qui est Louis Vuitton ? Un travailleur acharné, parti de rien. Arrivé à Paris à l'âge de 16 ans, après avoir parcouru des centaines de kilomètres à pied, Louis Vuitton se place comme apprenti chez Monsieur Maréchal, layetier-emballeur. Au XIX° siècle, ces artisans confectionnent des caisses en bois blanc sur mesure, dans lesquelles les élégantes emmènent leur garde-robe, voire leur maison! Manteaux, brosses, chapeaux, robes à tournures, carafe de parfum, chaque objet a son écrin pour voyager de Paris à Deauville, de Lyon à Moscou. Soigneux, discret, Vuitton devient l'emballeur favori de l'impératrice Eugénie.



En 1854, encouragé par sa femme Emilie, il monte sa propre maison. Auréolé du prestigieux titre "d'emballeur impérial", Louis Vuitton a la confiance d'une clientèle choisie. Son idée de génie est de passer de la caisse à la malle et de transformer un objet laid et jetable (une caisse de bois) en objet durable, pratique et élégant. Jamais il n'a sacrifié la technique ou l'esthétique. Il voulait allier les deux.
Sa formation de menuisier lui a permis de trouver des bois plus légers, des structures plus résistantes aux intempéries et aux chocs. 

La plus grande partie de l'ouvrage remet en perspective avec l'époque les perfectionnements apportés par Louis Vuitton aux malles et bagages : de 1850 à 1900, la vision du fondateur est inspirée par l'énergie économique du Second Empire, l'avènement du tourisme, le changement des modes de consommation (l'arrivée des grands magasins) et les nouveaux moyens de locomotion : automobiles, transatlantiques, trains express. Chaque modèle est adapté à un besoin émergeant : les dessus plats permettent d'entasser les malles, les sacs souples de transporter le linge sale ou les affaires de nuit, etc.


L'auteur relie aussi le destin de Louis Vuitton à celui de Worth et Goyard. Louis Vuitton seul n'aurait pas été grand chose. C'est grâce au soutien de Worth et à l'émulation avec d'autres concurrents qu'il a pu se démarquer en innovant constamment. Dès qu'un autre maletier proposait un nouveau modèle, Vuitton renchérissait. On peut dire qu'il a placé la Recherche et le Développement au coeur de l'entreprise.

Malheureusement, Louis Vuitton pense toute sa vie vers un but qui devient presque obsessionnel : assoir sa suprématie ou plus exactement, celle de son nom, puisque lorsqu'il vend (sic!) son entreprise à son fils, il exige que celui-ci garde comme nom commercial "Louis Vuitton". Pas Vuitton, ni Vuitton et Fils, mais Louis Vuitton.

Et là, l'histoire devient triste. Obnubilé par son objectif, Louis Vuitton n'a vu ses enfants qu'à travers l'entreprise. Son fils Georges mènera toute sa vie une guerre larvée pour exister, lui aussi, et partager sa vision personnelle. Les générations suivantes conserveront cette ambition du nom au-dessus de tout. L'omniprésence du logo chez Vuitton n'est pas dicté que par le marketing : il découle aussi de cette propension à vouloir exister. Ils ont le souci extrême de satisfaire leurs clients mais pas par empathie : par fierté, pour qu'on ne disent pas qu'ils ont manqué.

C'est ce terrible manque d'amour qui m'est resté dans la bouche quand j'ai refermé le livre. L'écriture de Stéphanie n'y est pour rien : à aucun moment, elle ne prend parti et on la sent plutôt admirative de cette saga industrielle. Même lorsqu'elle évoque le Vuitton des années noires, elle reste extrêmement neutre.

Et nous voilà face au vilain petit secret de la maison. J'ai toujours été intriguée par le silence sur les années 1935 à 1945 chez Vuitton : jamais la Maison ne parle des années 40 ni ne présente aucun modèle de cette époque. Etonnant trou noir, pour une entreprise qui vante son indéfectible innovation. Elle aurait donc stagné pendant 10 ans ?

Au contraire, elle s'est diversifiée. S'installant à Vichy, les Vuitton travaillent pour Pétain. Toujours accrochés à leur nom, ils sont prêts à tout pour garder le haut du pavé pendant la Guerre. Ils y parviennent si bien que Henry Vuitton est décoré de la francisque en 1942.  

L'histoire pourrait s'arrêter là car les entreprises ayant collaboré de près ou de loin avec le régime de Vichy et / ou les Nazis ne se comptent plus, mais peu d'entre elles mettent autant d'énergie à le cacher.
En 2011, Médiapart et Arrêt sur Image dévoilent que LVMH a fait pression via la régie publicitaire du groupe Prisma sur les journalistes de ... Géo Histoire pour censurer un dossier de 5 pages consacré à la collaboration économique. Extrait :
"Lorsque Philippe Pétain installe son gouvernement dans les murs de l'hôtel du parc, à Vichy, toutes les enseignes de luxe qui, comme les joailliers Van Cleef & Arpels, y tiennent boutique, en sont chassées. Toutes, sauf une : le bagagiste Vuitton. La maison, fondée en 1854 par Louis Vuitton et mise à la mode par l'impératrice Eugénie (l'épouse de Napoléon III), est, en 1940, dirigée son petit-fils Gaston. Ce dernier demande à son frère aîné Henry d'afficher de façon claire sa fidélité au nouveau régime afin d'assurer la pérennité de la marque. La maison Vuitton va ainsi fabriquer, dans des ateliers expressément constitués à cette fin, des objets à la gloire du maréchal Pétain et notamment 2500 bustes officiels. Henry Vuitton entretient par ailleurs de fortes amitiés avec les officiers de la Gestapo. Il est même l'un des rares industriels à être décoré par les nazis, en remerciement de sa loyauté. Une cérémonie durant laquelle les officiers de la SS et de la Wehrmacht arborent des uniformes dessinés par un tailleur de Metzingen, un certain Hugo Boss, et confectionnés par des déportés et des travailleurs du STO".
OK. Ca fait un peu désordre.
Dans une interview à The Guardian, Stéphanie Bonicini explique qu'elle a d'abord reçu la pleine coopération de la firme quand elle leur a présenté le projet de son livre, LVMH lui proposant même de la soutenir pour une diffusion en anglais et en japonais. Mais lorsqu'elle approche des activités durant la guerre, le ton change ; on lui dit que les documents de la société pour les années 1930 à 1945 ont été détruits dans un incendie.
Louis Vuitton a établi une véritable chape de plomb sur son histoire. Publié par Fayard en 2004, Louis Vuitton une saga française a subi en France un boycott total de la presse (excepté le Canard Enchaîné). L'auto-censure est telle que Michel Zaoui, alors porte-parole du CRIF, n'apprend l'existence de l'ouvrage que par la presse étrangère. Avec un peu d'amertume, il dit que ce qui le choque le plus, ce ne sont pas les faits rapportés mais le silence des médias hexagonaux. Et conclut, désabusé : "que voulez-vous, c'est la presse française".

Bien qu'il soit certainement l'un des plus exhaustifs sur l'histoire de Vuitton (et sans doute à cause de cette exhaustivité), le livre de Stéphanie a également été censuré en 2010 de la librairie du Musée Carnavalet lors de l'exposition "Voyage en Capitale", organisée entièrement par Vuitton, ne présentant que des objets Vuitton... La chose a fait grincer certaines dents, l'utilisation d'un musée public à des fins de communication gênant un peu les puristes.

 

Comme le précisent avec beaucoup de bon sens Stéphanie et Michel Zaoui, le passé de Vuitton n'a plus aucun rapport avec la maison actuelle. Personne ne pense à organiser un boycott et le craindre, c'est faire peu de cas de l'intelligence des clients ; c'est même douter du pouvoir d'attraction de ses produits. Personne ne boycotte Chanel, Hugo Boss, Renault ou Wolkswagen. L'attitude de LVMH manque cruellement d'élégance. Si Louis Vuitton a des choses à se reprocher, il serait plus sain d'assumer son passé et de s'en excuser en créant, par exemple, une fondation pour les victimes du nazisme.

Bizarrement, cette histoire n'est pas remontée à la surface lors du scandale Galliano mais elle explique peut-être certaines choses. Les journalistes s'étaient alors fait un plaisir de racler les fonds de tiroirs pour ressortir tous les collabos de service : de la nièce de Christian Dior (aucun rapport avec la choucroute, Christian Dior n'étant pas sa nièce) à Hugo Boss en passant par Coco Chanel (dont la Maison Chanel ne nie pas l'antisémitisme viscéral, puisque les propriétaires en ont été les premières victimes). Mais de Gaston et Henry Vuitton, collaborateur actifs et décorés, nenni.
Ou comment on gratte le fond des tiroirs pour éviter d'ouvrir les placards...

Sources :
Censure dans la presse - Arrêt sur Image
The Guardian
Scandale Vuitton au musée Carnavalet Louvre pour Tous

Louis Vuitton, une saga française - de Stéphanie Bonvicini. 364 pages, 22,30 € - 

stelda

35 commentaires:

  1. Réponses
    1. Je ne savais pas non plus. Ce livre est passionnant, très humain, très vivant.

      Supprimer
  2. Réponses
    1. L'auteur a fait un travail remarquable : synthétiser 150 ans d'histoire industrielle et familiale, ça doit être un travail de titan.

      Supprimer
  3. je ne savais pas du tout pour la guerre, c'est étonnant que personne n'en parle, surtout au moment où le scandale Galliano a éclaté !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est ce qui me stupéfie le plus aujourd'hui. C'est incroyable!

      Supprimer
  4. Génial cet article ! je déteste encore plus la marque hahah ! Bise

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mouahhh, Camille! Ce n'était pas le but de l'article, hein :D. Mais je sais que tu n'aimes pas les marques trop tape-à-l'oeil, comme Louboutin et C°. Gros bisous

      Supprimer
  5. Courageuse Stelda de parler de ce dont on ne doit pas parler ! Je te reconnais bien là.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu sais, je voulais rendre justice à l'auteur. Elle a fait un travail remarquable, je trouve injuste qu'il ne soit pas plus connu. C'est le seul livre qui plonge ainsi dans l'intégralité de l'histoire de Vuitton. Elle a rencontré ses descendants, des employés, des responsables des archives de la Maison.
      Et son livre est vraiment un voyage.

      Supprimer
  6. Très bel article qui nous apprend beaucoup sur le passé de cette maison de luxe et change peut-être notre regard sur ces objets si convoités !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci, MatchingPoints :).
      La question à se poser est peut-être "pourquoi je le convoite ?"
      1.Parce que je le trouve beau et bien fait ?
      2. Parce qu'on me dit qu'il est beau et bien fait ?
      3 Parce que la voisine que j'admire l'a et que je crois qu'un objet qu'elle possède est forcément beau et bien fait ? :))

      Supprimer
    2. Peut-être les trois à la fois ?

      Supprimer
    3. Alors ça fait au moins une bonne raison :))

      Supprimer
  7. Stupéfiant, surtout la chape de silence encore aujourd'hui et passionnant article. Belle rentrée pour Stelda !! Bon courage pour demain !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui et j'ai découvert encore bien d'autres choses ;-). On peut dire que Vuitton est le roi de la communication maîtrisée!
      Merci Laurence. Gros bisous :)

      Supprimer
  8. Très très intéressant, je ne connaissais pas du tout cette partie de leur histoire, ça donne envie de lire le livre et d'en savoir encore plus, merci!

    xx

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'ai pas pu tout développer, hélas mais il se lit presque comme un roman. Tu suis les naissances, les mariages, la vie de l'Impératrice Eugénie, c'est passionnant. Des bisous, Woody!!

      Supprimer
  9. Effectivement ! ton article est passionnant *o*
    Merci pour ce bout d'Histoire :)

    RépondreSupprimer
  10. Incroyable cette histoire...
    D'un côté, je ne suis pas trop étonnée par la manière d'être de Louis Vuitton envers son fils. J'ai l'impression que de nombreux visionnaires ou créateur "d'empire" étaient souvent des gens sans doute géniaux, mais complètement inapte émotionnellement.
    D'un autre côté, cet héritage a dû être très lourd à porter pour son fils. Pas facile de s'épanouir avec un père aussi tyrannique.

    Et cette façon de faire de la maison Vuitton, pour cacher cette partie de son histoire, par rapport aux journalistes, est limite scandaleuse. Et puis, c'est quoi cette omerta de la presse française ? c'est vraiment n'importe quoi. Je dois être trop idéaliste, et penser que la liberté d'expression existait encore...

    Dans tous les cas, cet article était passionnant, merci à toi de nous faire découvrir l'histoire cachée de la mode ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'a été très dur pour son fils. Mais Louis Vuitton était lui-même un mal-aimé. Je crois qu'il ne se rendait pas compte du mal qu'il faisait à son fils.
      Les journalistes de Géo Histoire étaient furieux, mais ils n'ont rien pu faire. LVMH est le plus gros annonceur dans la presse française : alcools, bijoux, mode, cosmétiques... ils achètent des dizaines de pages dans toutes les parutions. Ce chantage économique est l'un des plus gros problèmes de la presse magazine actuellement. C'est pour cela que ce sont Médiapart, Arrêt sur Images et le Canard Enchaîné qui ont soulevé ce lièvre chez LVMH : les trois médias fonctionnent sans pub!!

      Supprimer
  11. Merci Stelda, j'ai appris plein de choses ! J'ai toujours trouvé cette marque hyper vulgaire, sans jamais comprendre ce que les clientes pouvait trouver dans cette maroquinerie, et là, pour le coup, je ne risque pas de changer d'opinion ! Biz. N.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ... *pouvaient* ... désolée

      Supprimer
    2. Merci Nina :) Je me demande si l'âme d'une marque se transmet... je crois que oui. On parle d'ADN, et j'ai l'impression qu'il est là : dans ce que les créateurs transmettent ou projettent. Dans le cas de Vuitton, il y a un truc génétique que Arnault a finalement très bien perçu ;-).

      Supprimer
    3. Il y a l'ADN de la marque et la passion de ses employés et anciens employés. Et dans la qualité de sa communication verrouillé mais en même temps transparente. Parce qu'ils lui ont quand même ouvert les archives et donner accès aux employés. C'est une saga passionnante, fourmillante...Et cette marque n'est pas vulgaire c'est ceux qui la porte ainsi qui la rende vulgaire, c'est comme tout :)

      Supprimer
    4. Soyons honnête : peu de gens réalisent un travail de fond sur Vuitton. C'est généralement (comme pour toutes les marques de luxe) à 100 % hagiographique. Vuitton a été surpris que l'auteur réalise un vrai travail journalistique, c'est à dire qui montre les bons et les mauvais côtés. Tout le monde en a. Se montrer sous son meilleur jour, c'est une chose. Faire pression pour cacher les cadavres (dont, en plus, LVMH n'est aucunement responsable) en est une autre.
      Donc, non, c'est loin d'être transparent...

      Supprimer
    5. non mais en dehors de cet époside Louis Vuitton est transparent dans sa com. Aucune entreprise ne veut communiquer sur ce qui c'est passé pendant la guerre (ex L'Oréal) ça ne veut pas dire que ça ne se sait pas la preuve. Je peux t'assurer que si le groupe avait voulu verrouiller cette info elle ne serait jamais sorti. Maintenant je pense que oui ils sont frileux sur cette information.

      Maintenant aucun rapport entre ce qui s'est passé avec Vuitton pendant la guerre et l'attitude de Galliano qui a été débarqué tout de suite.

      Supprimer
  12. Je crois que je vais lire le livre.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'espère qu'il te plaira autant qu'il m'a plu, Christine. Gros bisous!

      Supprimer
  13. Passionnant! Merci Stelda pour ton enquête! Je vais acheter le livre! Je n'y avais pas prêté attention à sa sortie pensant avoir affaire à un livre "sponsorisé" par le groupe.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est tout le contraire ;-). Mais l'auteur n'est pas du tout amère à l'égard de LVMH. Déçue, oui, mais elle reste objective et admirative de cette histoire industrielle, avec ses éclats et ses failles. Je serai contente d'avoir ton avis ;-)

      Supprimer
    2. Attention à ne pas confondre l'attitude de LVMH et la saga Louis Vuitton.

      Supprimer
    3. C'est LVMH qui a choisi de confondre les deux et s'est bâti en grande partie sur les rêves Vuitton, Dior, etc ;-).

      Supprimer
    4. oui mais moi je ne parle pas de LVMH mais bien de Vuitton et je peux t'assurer que chez Louis Vuitton ils font bien la différence. Dior couture n'appartient pas à LVMH, c'est LVMH qui appartient à Dior coutture (je ne parle pas de parfums et cosmétiques bien sur). LVMH a plus de 200 marques et son navire amiral est bien Louis Vuitton, mais pour autant il y a une vraie différence entre la com LVMH et Louis Vuitton et bien souvent il y a opposition. J'ai de jolies anecdotes à raconter :)

      Supprimer

Des difficultés pour laisser un commentaire ? Passez sous Safari ou Firefox